Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana a examinat luni, 7 februarie, demersul procurorului Victor Furtună și a decis de a prelungi cu încă 30 de zile controlul judiciar pentru procurorul general suspendat, Alexandr Stoianoglo.
Informația a fost confirmată pentru Replica Media de procurorul de la Procuratura Generală Mariana Cherpec, responsabilă pentru comunicarea cu reprezentanții mass-media.
„Astăzi, 7 februarie 2022, magistrații Judecătoriei Chișinău sediul Ciocana au examinat demersul procurorului desemnat de CSP, Victor Furtună, cu privire la prelungirea măsurii preventive sub forma de liberare provizorie sub control judiciar aplicată în privința Procurorului General suspendat, pe un termen de 60 zile. În rezultatul examinării, magistrații au admis parțial demersul procurorului și au dispus prelungirea măsurii preventive sub forma de liberare provizorie sub control judiciar pe un termen de 30 zile”, ne-a comunicat Mariana Cherpec.
Încheierea este cu drept de recurs la Curtea de Apel Chisinau, în termen de 3 zile.
Magistrații Curții de Apel au anulat, joi, 9 decembrie, decizia Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, prin care s-a prelungit arestul la domiciliu și a emis o nouă hotărâre prin care Alexandr Stoianoglo este plasat sub control judiciar.
Ulterior, la 4 ianuarie, Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana decis prelungirea cu încă 30 de zile a controlului judiciar.
De la 8 octombrie și până la 9 decembrie, procurorul general suspendat s-a aflat în arest la domiciliu, măsura fiindu-i prelungită de câteva ori de instanțele de judecată.
Totul după ce la 5 octombrie, Consiliul Superior al Procurorilor a admis, după mai multe ore de dezbateri, pornirea urmăririi penale pe numele procurorului general, Alexandr Stoianoglo, vizând pretinsele acțiuni ilegale. Tot la ședința CSP s-a decis suspendarea sa din funcție.
Stoianoglo a fost reținut pentru 72 de ore, în urma unor percheziții efectuate la biroul său de la PG și la domiciliu, iar la 8 octombrie acesta a fost plasat pentru 30 de zile în arest la domiciliu prin decizia primei instanțe. Ulterior, procurorul Furtună a contestat la Apel decizia magistraților, cerând arest în penitenciar, însă solicitarea i-a fost respinsă.